Beda Pendapat
Panel KMI—yang di dalamnya duduk tiga mantan pemain serta perwakilan dari Liga Premier dan PGMO—kembali menunjukkan perbedaan pendapat. Mereka memutuskan dengan rasio 3-2 bahwa seharusnya ofiside tidak diberikan. Namun juga dengan rasio yang sama menyatakan bahwa keputusan VAR untuk tidak ikut campur adalah tepat.
Situasi ini menggambarkan betapa subjektifnya penilaian tersebut, yang bahkan oleh kepala wasit Howard Webb disebut sebagai “tidak tidak masuk akal”. Laporan panel mengungkap bahwa mayoritas anggota berpendapat Robertson tidak menghalangi garis pandang kiper secara langsung, dan gerakannya tidak cukup signifikan mempengaruhi upaya penyelamatan Donnarumma, sehingga seharusnya gol itu sah.
Meski dua anggota panel menganggap ini adalah sebuah kekeliruan yang nyata, satu anggota lain justru berargumen bahwa gerakan ofiside Robertson di muka gawang tidak dapat dikategorikan sebagai kesalahan yang jelas, sehingga keputusan VAR untuk tidak intervensi adalah benar. Hasil akhirnya adalah keputusan terbelah pasca-VAR, dengan dua anggota lainnya tetap meyakini bahwa gerakan Robertson telah mengganggu kiper.
